05.04
Вопрос #26598
Возмещение расходов на почерковедческую экспертизу
Автор:
Артем ,
Город: Москва / регион Москва,
05.04.2018 12:33:35
Суть вопроса:
Добрый день!
Вопрос по возмещению судебных расходов.
По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что "суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу" (определение в части порядка оплаты я не оспорил).
Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?
(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)
Вопрос по возмещению судебных расходов.
По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что "суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу" (определение в части порядка оплаты я не оспорил).
Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?
(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.04.2018 13:21
Артём, добрый день. Возможность установлена в статье 98 ГПК РФ . Только со стороны, не в пользу которой состоялось решение суда. Оплаченные стороной расходы на проведение судебной экспертизы входят в состав судебных расходов и подлежат распределению в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .
05.04.2018 13:21
По смыслу п.2 ст.96 ГПК РФ именно возложение оплаты на федеральный бюджет и доказывает то обстоятельство, что экспертиза назначена по инициативе суда. А в Вашем случае, даже если в определении о назначении экспертизы прямо не сказано про Ваше ходатайство, то наверняка в протоколе где-то записано, что именно Вы ходатайствовали о проведении такой экспертизы. Если ничего этого с Вашей стороны не было, в теории конечно можно пробовать взыскать убытки за счет бюджета, но как Вы думаете, чем закончится спор с государством, одной из ветвей которого является судебная власть?) В качестве основания отказа, к примеру, укажут что Вами не была в установленном порядке подана ап.жалоба на решение суда в части неправильного распределения судебных расходов.
06.04.2018 04:02
Здравствуйте, Артем!
Из собственной практики.
При определенных обстоятельствах следовало заявлять уменьшение расходов на экспертизу или об освобождении от расходов на экспертизу.
Теперь только обжалованием отказного решения в следующей инстанции.
За помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому откликнувшемуся юристу, либо оставить заявку на сайте.
Из собственной практики.
При определенных обстоятельствах следовало заявлять уменьшение расходов на экспертизу или об освобождении от расходов на экспертизу.
Теперь только обжалованием отказного решения в следующей инстанции.
За помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому откликнувшемуся юристу, либо оставить заявку на сайте.
12.04.2018 15:16
Вы имеете право на возмещение всех своих расходов, в том числе и на экспертизу, за счет проигравшей стороны. Подайте в суд заявление. Обычно, с этим проблем не возникает
12.04.2018 16:06
Спасибо. Истец - банк-банкрот, в лице конкурсного управляющего АСВ. Так что право я конечно имею, но фактическая возможность взыскания этих расходов судя по всему невелика. На счету у них пусто, и я там не один такой.
12.04.2018 17:22
Возможно, но получить судебное решение и встать в очередь кредиторов не помешает. А вдруг?
Другие вопросы:
#68492
17.05.2024 (17:42)
Что будет если компания не может выплатить долг по суду?
Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП.
Присудили 2,4 млн.
На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму.
Что будет с долгом?
Будет висеть вечно?
#68484
14.05.2024 (14:19)
Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас.
В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол.
Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании.
Процесс идет пока в первой инстанции.
Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
#68482
14.05.2024 (12:09)
Куда направить жалобу на бездействие полиции
Здравствуйте уважаемые юристы. Было написано заявление месяц назад , но по настоящее время тишина. Никто не звонил и ничего не присылали по почте. После написания заявления через две недели я сам позвонил в дежурную
часть и уточнил , кому было передано заявление о повреждении автомобиля лицами , которые мне неизвестны, мне сообщили , что участковому , но трубку не берет участковый , на месте нет. По настоящее время нет вообще никакой информации, что делать ?